애도의 날, 눈물처럼 가랑비; 길에서 행인이 넋을 잃고 싶어한다. 실례 합니다, 어디 레스토랑 입니까? 목동이 가리키는 살구꽃마을은 어디에 있습니까? 이 시는 당대의 시인 두목이 쓴 것이다. 시 속의 살구화촌은 산시 펀양으로 추정되는데, 이곳은 오래전부터 살구화주로 유명했기 때문에 역사적으로 많은 시인들에게 칭송을 받은 적이 있다. 그러나 역사 문헌에는 두목으로 펀양에 간 기록이 없다. 그는 태원에만 가 본 적이 있는데, 펀양을 지나칠 가능성이 있다.
또 살구화촌이 호북 황주에 있다는 추측도 있다. 이곳은 교통의 요로이기 때문에 두목도 가 본 것도 놀라운 일이 아니다. 그리고 두목의' 목란사' 에서 알 수 있듯이, 그는 살구화마을을 거쳐 목란산으로 갔음에 틀림없다.
세 번째 설법은 안후이 귀지 살구화마을이다. 누가 알아봤어? 청명절에 비가 분분합니까? 강남의 기후이니 산서일 리가 없다. 북방의 청명절은 건조하고 추울 것이다. 남방에만 있기 때문에 귀지로 정해졌다. 그리고 귀지의 살구화촌은 다른 고대 문헌에도 등장한다. 가장 중요한 것은 두목이 황주에서 지주 도사로 전근한 적이 있는데 벼슬길이 순조롭지 않다는 것이다. 그는 살구화촌에 가서 술을 마시는데 흠이 없다. 여러 가지 조짐은 두목' 청명' 시의 살구화촌이 귀지의 살구화촌이라는 것을 보여준다. 하지만 정말 그럴까요?
요 몇 년 동안 무엇을 위해? 살구화촌? 논란은 항상 있었습니다. 어떤 사람들은 시가 있을 수 있다고 생각합니까? 목동이 살구화촌을 가리키고 있습니까? 살구화촌은 살구꽃 깊은 곳의 한 마을일 뿐, 특별히 어느 곳의 살구화촌을 가리키지는 않는다. 이런 견해에 직면하여, 사실 가능하다. 결국 진실이 무엇인지 아는 사람은 아무도 없고, 모두들 단지 추측일 뿐이다. 사실, 살구화촌이 어디에 있는지는 중요하지 않습니다. 중요한 것은 시인이 무엇을 표현하고 싶은지입니다.