현재 위치 - 편방대전넷 - 중약재료 - 장문홍 교수가 제기한' 중국 어린이는 아침에만 계란을 먹을 수 있고, 죽을 먹을 수 없다' 는 건의를 어떻게 생각하십니까?

장문홍 교수가 제기한' 중국 어린이는 아침에만 계란을 먹을 수 있고, 죽을 먹을 수 없다' 는 건의를 어떻게 생각하십니까?

장문홍 박사는 최근' 숭양미외' 라는 비판을 받았고, 그는 이런 비판을 받아들이지 않았다.

나는 비디오 전체를 보았지만, 나는 정말 숭양미외라고 말할 수 없다. 나는 그를 억울하게 했다.

그의 주된 관점은:

첫째, 중국 아이들은 정크푸드를 먹을 수 없다. 음식 구조에 각별히 주의해야 한다.

둘째, 밥, 피클, 쌀죽만 먹으면 안 된다.

셋째, 우유와 계란, 고영양 샌드위치를 먹는다.

그는' 죽이 없다' 는 말이 아니라 죽만 먹을 수 없다는 것은 언론의 단절에 속한다. 아이가 주로 우유 계란을 먹고, 죽절임이 좀 더 많다면, 그는 당연히 반대하지 않는다.

그는 밥과 찐빵만 먹는 것이 좋지 않아 둘 다 상대적으로 단백질이 부족하다고 생각한다. 긴 신체 단계의 아이들에게 단백질은 없어서는 안 될 중요한 영양이다. 그래서 문제 없습니다. 그가 소위 고영양이라고 부르는 것은 단백질이 충분한 것을 필요로 하고, 그 후에 우유와 계란에 도착한다는 것이다.

그런 다음 많은 사람들이 행복하지 않습니다. 우유와 계란은 줄곧 한약과 한약가루에 반대해 차갑거나 소화하기 어렵다고 한다. 확실히 우유를 마시기에 적합하지 않은 사람들이 많다. 예를 들어, 나는 우유를 마시면 설사를 하고, 분유를 마시면 화를 낸다.

나는 어렸을 때 우유를 마시지 않고 대학에 가야 우유를 마셨다. 아침의 주식은 기본적으로 죽이며, 내가 키가 커지는 것을 방해하지 않고, 머리도 비교적 민첩하다. 지금까지, 나의 기억력은 여전히 매우 좋다. 물건을 배우는 것도 여전히 빠르다. 그는 우유를 마셔야 한다고 말했지만, 나는 동의하지 않는다. 단백질의 원천은 두부, 두유, 닭, 오리, 생선, 새우, 게, 썩은 우유 등이다. 그리고 중국의 전통 식품 내용도 풍부하다. 왜 꼭 우유를 마셔야 합니까?

오늘날 많은 아이들이 건강이 좋지 않다. 어떤 사람들은 문제가 우유에 있다고 생각하여 비판한다. 나는 관계가 있을 수 있다고 생각하지만, 반드시 그런 것은 아니다. 왜냐하면 지금의 아이들은 생활 조건이 다르기 때문에, 존귀한 처우를 키우고, 그다지 움직이기 쉽지 않기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)

예전과는 달리, 매일 밖에서 서핑을 하고, 하루 종일 뛰어다니며, 온몸이 더럽고 땀이 났다. 이런 아이는 근육이 부드럽고 경락이 원활하여 무엇을 먹어도 소화할 수 있지만 그는 먹을 것이 없다. 초등학교 5 학년 때, 저는10/0.3 미터밖에 안 되어 날씬했던 기억이 납니다. 나는 하루에 다섯 끼를 먹을 것이다. 나는 아이들에게 밥과 간장을 만들어 주는 것을 즐긴다. 그렇지 않으면 나는 손을 흔들 기운이 없을 것이다. 그때 먹을 것이 있었다면, 나는 이미 1.8 미터가 넘었을 것이다.

식습관은 긴 신체 건강의 중요한 요소이지만 결정적인 요소는 아니다.

나는 아이들이 음식을 먹는 열쇠는 잘 먹고, 향을 먹고, 가장 중요한 것은 다활동이라고 생각한다. 운동을 좋아하지 않는 아이는 잘 먹지 못한다. 그렇게 고단백 우유를 많이 먹으면 효과가 없고 오히려 몸의 부담이다. 이것은 정크푸드입니다.

나는 이렇게 작아서 밥 한 끼에 밥 서너 그릇을 먹을 수 있고 밥통이기도 하다. 나도 음식에 대해 까다롭다. 나는 야채와 돼지고기를 좋아하지 않는다. 나는 정크푸드를 먹고 자랐다. 나는 항상 1 등을 할 수 있을까? 중점 대학에 합격할 수 있습니까? 나의 키는 광둥 사람들 중에서 이미 높은 편이어서 평균 8cm 에 가깝다. 나는 쌀과 죽이 정크푸드라는 것에 동의하지 않는다.

계란은 반대되어서는 안 된다. 결국 여러 가지 먹는 방법도 있고 전통 음식이기도 하다. 삶는 것 외에 튀김, 할로겐, 튀김 등 다른 방법도 있습니다. 나는 할로겐을 가장 좋아한다. 어렸을 때 쌀죽이 할로겐 계란 후라이를 한 끼 먹는 것은 흔한 일이니 별 문제가 없다. 지금 계란이 고장나서 나는 동의하지 않는다.

장 박사는 매우 성실하고 솔직한 사람이고, 김구가 자주 나오는 것도 그가 이렇게 많은 관심을 받는 이유다. 그의 말하는 습관으로 쉽게 잡힐 수 있다. 누가 그를 지금 그물망이 되었다고 부르는지, 확대되어 곡해하는 것도 옳다. 곡해와 확대가 없는데 어떻게 유량이 있을 수 있습니까?

많이 말하면 졌다. 자기를 내세우기를 좋아하는 사람이 바로 이렇다. 낮은 키, 덜 등장, 말하지 마.

봐라, 72 세의 장백례원사는 65438 년 10 월 26 일 우한 도착, 82 일 동안 살다가 슬며시 담력 수술을 했다. 아마 아는 사람이 많지 않을 것이다.

그는 "의료진으로서 우리는 이런 일을 해야 한다. 저는 한의사입니다. 이번에, 코로나 들은 주로 면역 기능을 파괴한다. 한의학 치료는 열쇠로 자물쇠를 여는 것처럼 면역 기능을 잘 향상시킬 수 있다. 의사로서, 나는 단지 내가 해야 할 일을 했을 뿐, 내가 해야 할 말을 했다. 이것은 매우 보편적이고 평범하다. 모두의 열렬한 환영을 받고, 나는 죄책감을 느낀다. "

이것은 매우 낮고, 진지하며, 이야기할 것이 없다. 인터뷰는 자신의 본질적인 일에 대해 이야기하는 것이다.

장문홍 박사님, 그는 여전히 좋습니다. 그의 다크서클을 봐라. 쉽지 않다. 아마 그는 비교적 젊었을지도 몰라, 조금 조심하지 않아, 실밥이 되었다. 아니면 그의 사고방식이 더 서양적이고, 직설적이며, 여지를 남기지 않는다고 말할 수도 있다. 그는 우유와 계란이 좋다고 생각한다. 삶의 질을 중시하지 않는 성실하고 솔직한 남자가 어떻게 전국의 그렇게 많은 사람들의 감정을 돌볼 수 있을까?

어떻게 숭양미외라고 할 수 있습니까?

우유와 계란은 항상 인기 있는 아침 식사였다. 이렇게 여러 해 동안 중국의 영양사들은 줄곧 우유가 좋고 계란이 좋다고 홍보해 왔다. 영양학자들은 이미 이 작은 계란을 연구한 지 수십 년이 되었다. 뿐만 아니라 영양권은 영양사들을 훈련시켜 이 오프라인 사람들이 더 많은 사람들에게 영향을 미치도록 하고 영양학의 틀 아래 음식 방안을 받아들이는 것이 가장 좋다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 영양학, 영양학, 영양학, 영양학, 영양학, 영양학, 영양학)

자, 어떤 피트니스 코치가 영양을 받아들이지 않습니까? 살을 빼고 건강을 추구하는 젊은이가 영양학 지식을 조금 배우지 않겠는가? 텔레비전의 각종 영양사들도 프로그램에 나와서 이런 것들에 대해 이야기한다. 이 시대에는 단백질, 지방, 탄수화물을 모르는 것이 좀 어울리지 않는다.

웨이보를 보면 알 수 있습니다. 구중일과 범지홍, 두 명의 일반 영양사, 삼사백만 팬입니다. 서문병과 나대런, 대중들 사이에서 큰 영향력을 가진 이 두 일반 한의사는 1,200 만 명의 팬을 보유하고 있다. 장문홍 박사님, 영양학에 능숙하지 못하더라도 그 주위는 보통 서양의이기 때문에 영양학을 더 쉽게 받아들일 수 있다는 관점은 정상입니다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 영양학, 영양학, 영양학, 영양학, 영양학, 영양학)

너는 이 한약들이 싫다고 하는데, 늘 우유가 좋지 않다고 말한다. 그들은 매일' 오미조화' 라는 말을 하는데, 백성들은 알아들을 수 없다. 예를 들어 오곡 잡곡은 일월의 정밀이다. 쌀죽을 마시면 비장과 위를 보양할 수 있는데, 마치 신기한 막대기 같다. 너는 어떻게 그것을 믿을 수 있니? 영양식품과 건강식품을 팔고 싶은 우유업체들은 더욱 뼈에 사무친다.

이 영양사와 영양학자는 매일 영양성분을 만지작거렸는데, 이것은 좋은 것이 좋으니, 분명 제조업자의 환심을 사려고 할 것이다. 제조사들이 기뻐할 때, 그들은 수백만 달러를 배정하여 연구에 자금을 지원하고, 영양학자들의 호의를 얻고, 책 몇 권을 출판하고, 신문에서 좋은 말을 몇 마디 할 것이다. 아름답지 않나요?

죽과 쌀은 제조사가 후원할 수 없고 팔 수도 없다. 보통 한 근도 몇 원이고, 유기적 천연 개념을 만드는 것도 수십 원 한 근에 불과하다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 유기농, 유기농, 유기농, 유기농, 유기농, 유기농) 수천 년 동안 먹은 것은 독이 없고 무해하며, 사람들이 잘 알지 못하는 것은 싸니, 무슨 큰일이냐?

보통 사람들은 밥을 먹을 때 영양이 있고, 아무런 번거로움도 없고, 모두 정량적이며, 규칙에 따라 일을 처리하면 된다.

이 영양을 배우는 것은 쉽다. 한 달에 7, 7, 8, 8, 8, 그리고 자격증 시험을 파악할 수 있다. 한의사와는 달리, 한 번 배우면 10 년 8 년이며, 게다가 배우기가 매우 어렵다. 왜냐하면 한 무더기의 몽둥이를 보면 기절하기 때문이다. 2 상 비교는 분명히 영양학이 보급되기 쉽다는 것이다.

우유, 계란, 죽을 먹는데, 왜 장단을 다투느냐? 필요 없어요. 닭과 오리가 말을 하면 아무런 결과가 없을 것이다.

젖알을 좋아하면 젖을 먹는다. 죽과 피클을 좋아한다면 죽과 피클을 먹을 수 있다. 만일 아침식사에 젖알이 없거나, 아니면 젖알만 있으면 먹지 마세요? 나는 정말 배가 고프다. 먹을 것이 없다. 나는 네가 맛있는 음식을 모두 먹을 것이라고 장담한다.

전문가가 말한 것은 단지 참고일 뿐이다. 너는 밥을 먹으려면 전문가의 말을 들어야 해, 이견이 없어. 이런 생활은 슬프다. 예전에는 한의사를 몰랐고, 영양을 이해하지 못했을 때는 모두 평소대로 밥을 먹었다. 전문가들은 잘 먹지 않으면 전문가가 책임을 지지 않는다는 것을 선의로 일깨워 주었다.

네가 몇 년이 지났는데, 사람의 주관적 능동성이 모두 상실되었다!