현재 위치 - 편방대전넷 - 중약재료 - 중문: 곡립민은 당뇨병 중기에 콩을 먹으면 두 달 안에 치료할 수 있다고 말했다. 중기 당뇨병이란 무엇입니까? 온 세상이 한약에 감사하다.

중문: 곡립민은 당뇨병 중기에 콩을 먹으면 두 달 안에 치료할 수 있다고 말했다. 중기 당뇨병이란 무엇입니까? 온 세상이 한약에 감사하다.

네, 취리민은 베이징 중약대학의 부교수로 고대 한의학을 가르쳤지만, 그녀는 의학 자격증을 가지고 있지 않습니다. 그녀는 학부 때 베이징 사범대학에서 중국어를 공부했다. 그녀는 모든 한의사를 대표할 수 있습니까?

만약 당신이 정말로 모든 사람이 당신과 동의하도록 하고 싶다면, 어떤 불편한 사람도 반박하지 말고, 한의관에 가서 오래된 한의사를 불러서 다른 사람과 잘 토론해 보세요. 바이두는 지식을 교류하는 곳이라는 것을 알고, 말다툼하는 곳이 아니다. 지난번에 다른 사람과 한의학 (같은 사람이어야 함) 에 대해 토론했는데 타자를 칠 때 손이 계속 떨렸다. 너는 아마 일생을 한의사에 반대하는 사업에 바치고 싶을 것이다. 정말 죄송합니다. 나는 내 일생으로 한의사를 지지할 계획이다. 나는 아직 젊고 아직 시간이 많다.

너는 한의사가 얼마나 많은 사람을 죽였는지만 볼 수 있다. 서양 의학이 침입하기 전에 이렇게 오래 살아남은 사람들이 우연의 일치인가? 만약 모두 틀렸다면, 시간의 시험을 견딜 수 있을까? 저는 약화학을 공부합니다. 한약용 주사는 독이 있다고 하셨잖아요. 한약에 양약을 더하면 몇 가지 활성이 있는 것은 독이 없는 것입니까? 쓴 아몬드를 잘 쓰는 것도 약이다. 서양 의학으로 한의사를 설명하는 것은 잘못된 생각이다. 그것은 전혀 시스템이 아니다. 너는 항상 무슨 병이든 무엇이 원인이 된 것으로 증명되었다고 말한다. 한의사는 그렇게 생각하지 않는다. 사람마다 상황이 다르다. 물질의 미시적 구성을 탐구하는데, 왜 그럴까요? 이것이 서양 과학이 하는 일입니다. 동양 과학은 알려진 것을 연결시키는 것으로 너에게는 정확하지 않을 수 있다. "음" 과 "양" 은 도대체 무엇입니까? 당신은 이 물건이 너무 추상적이고 신비롭다고 생각할지 모르지만, 제 생각에는 서구의 이미지 과학보다 훨씬 더 과학적이며, 사람마다 이해가 다르다. (존 F. 케네디, 과학명언) 나는 네가 우리 자신의 문화를 진정으로 이해하지 못했다고 생각할 수 밖에 없다. 너의 사고방식은 서구화되어 있다. 나의 전공에서, 한 이론이 틀린 것으로 증명되지 않는 한, 당분간은 옳다고 여겨지며, 설령 많은 문제를 설명할 수 없더라도 사용할 수 있다. (존 F. 케네디, 공부명언) 이것은 당신의 마음 속에 매우 현혹되어야합니다. 그러나 이것은 소위 현대 과학입니다.

만약 당신이 정말로 말다툼이 아니라 토론하고 싶다면, 당신의 연락처를 남겨두고 익명을 유지하세요.