많은 사람들이 한의사를 매우 지지한다. 물론, 많은 사람들이 한의사에 매우 반대하고 있으며, 심지어 한의사에 저항하는 경우가 많으며, 서양 의학의 치료 효과가 매우 좋다고 생각하며, 한의사의 많은 병은 치료할 수 없다. 하지만 이번 전염병을 통해 한의사가 확실히 아주 좋은 효과를 가지고 있다는 것을 알 수 있다. 종남산원사는 한의사의 많은 처방전이 전염병 예방에 매우 도움이 되며, 한의사에 종사하는 많은 의료노동자들이 이번 표창 행사에서 매우 높은 영예를 얻었다고 말했다. 따라서 사람들은 한약에 대해 비교적 객관적인 태도를 유지해야 한다. 우리는 한약에 약간의 결함이 있다는 것을 인정하지만, 한의사도 완전히 쓸모가 없는 것은 아니다. 마찬가지로, 서양 의학도 모두 좋은 것은 아니지만, 약간의 부족함도 있다.
첫째, 한약의 단점은 치료 속도가 매우 느리다는 것이다. 일부 탕제는 확실히 입구가 어렵기 때문에 일부 돌발 상황에 직면해도 뚜렷한 효과가 없을 것 같다. 한의사는 만성 인두염, 만성 비염 등 서양의학이 치료하기 어려운 질병, 만성 비염 치료도 매우 고통스러웠다.
그러나 한의학의 일부 처방전은 효과가 매우 좋아서 만성병 몇 개를 완전히 치료할 수 있고 부작용도 없다. 한약의 일부 약재는 자연에서 유래한 것으로, 두 가지 성질이 같거나 상반되는 것을 함께 적용하면 다른 효과를 낼 수 있기 때문에 그 부작용은 양약보다 현저히 적다.
양약의 단점은 부작용이 매우 커서 후유증을 남길 수 있다는 것이다. 예를 들어 담석에 직면했을 때, 서양 의학의 방법은 담낭을 직접 제거하는 것이다. 담낭을 절제하는 것은 인체에 큰 영향을 미치지 않지만, 약간의 문제가 있을 수 있다. 결국 담낭은 소화에 도움이 되기 때문에 한의사는 이와 관련하여 담낭절제를 제창하지 않으며, 일부 호르몬을 적용해도 매우 심각한 후유증을 일으킬 수 있다.
서양 의학의 장점은 급한 중증 몇 개를 잘 치료할 수 있다는 것이다. 일부 환자가 부정맥이나 심부전이 생겼을 때 병원으로 이송되자 의사는 신속하게 모든 장비를 동원해 심폐소생이나 긴급 치료를 했다. 환자의 생명을 구할 가능성이 높기 때문에, 서양 의학의 장점은 말할 필요도 없이, 서양 의학의 일부 약은 확실히 한약 탕제보다 낫다.
따라서 한의사와 서양 의학은 각각 장단점이 있으며, 어느 정도 융합될 수 있으며, 모두 사람의 건강을 보호하고 사람의 생명을 보호하는 것이다. 그래서 일부 의사들은 한의학 지식을 습득했고, 서양 의학에 대해서도 잘 알고 있었습니다.