일관성 평가는 우선 경구제 분야에서 진행된다. 업스트림 R&D 분야의 표준화 조치로 하류 기업의 마케팅 및 마케팅 운영 및 산업 구조 분포에 어떤 영향과 변화가 발생합니까?
거물기업, 원연구기업, 신상품이 좋고, 오래된 기업, 오래된 제품이 좋지 않다.
R&D 투자를 중시해 온 거물들은 이전에도 유럽연합 인증과 제품 수출을 통과했다. 일관성 평가의 장벽 우세로 시장 지배권을 잠그는 것은 더욱 야심적이다. 이들 거물기업에게는 소화가 쉽고 긍정적인 수익을 거둘 수 있다.
의료 정책은 해마다 긴축되어 각종 투자가 계속 오르고 있지만 약품 판매 가격은 대폭 하락하고 있다. 이 큰 비용 때문에 어찌할 바를 모르는 기업도 많다. 새로운 기업, 소기업, 노기업이 가장 먼저 타격을 입는다. 꽃이 피지 않은 제품과 이윤이 없는 제네릭 의약품의 생존 여부, 앞으로 익숙한 상용약의 얼굴을 볼 수 있을지 걱정이다. 미래의 약값을 지킬 수 있을까?
합자 수입품은 대부분 단일 품질 등급의 가격 우위와 국산 모조약품보다 훨씬 높은 낙찰가격을 누리고 있으며, 일품 양규에서 별도의 할당량을 분명히 차지하고 있다. 일관성평가의 강제시행은 시장 우위를 계속 확대해 국산약품이 의료개혁과 약개혁의 가격 충격에서 더욱 불리하고 불평등한 위치에 놓이게 할 것이다. 민족 의약산업은 정부의 열렬한 관심과 지원이 필요하다.
서양 의학 비 구강 제제와 한약 제제가 더 좋습니다.
경구 제품 판매량이 상대적으로 완만하여 일관성 평가를 요구받지 않은 양약 비경구제와 한약제는 완화됐지만 전자는 시험용이며 청춘의 꼬리를 잡고 열심히 노력하는 것이다.
그러나 미래의 어느 시점에서 구강 제제 판매가 중단되고, 판매가 몇몇 거물기업의 주먹 제품 몇 개에 집중되고, 주사제품과 한약제가 미친 듯이 판매되는 장면이 나올지 생각해 보십시오. 반대로, 비경구제의 일관성 평가에서는 반대일 수 있다.
제품 셔플 링, 기업 셔플 링, 리모델링 및 재구성