나는 임상적으로 신장병 환자의 치료 여부를 판단하는 기준이 책의 기준과 다르다. 대부분의 신장병은 재발하기 쉽고, 일단 재발하면 대부분 병세가 심해지거나 말기가 되기 때문이다. 교재에서 일반적으로' 임상치료' 와' 실제완치' 는 일정한 거리가 있다고 한다. 임상적으로는 신장병 환자가 좋은지 아닌지, 재발할 가능성이 있는지를 정확하게 판단할 수 있는 몇 가지 방법이 있다. (한약 치료 위주)
하나는 알레르기 자반병 신장염, IGA 신장염, 약물성 신장염, 만성 신장염입니다. 이런 환자가 신장천자를 한 적이 있다면, 증식성이나 증식성을 위주로 단백뇨나 혈뇨 위주 또는 둘 다를 주로 한다. 치료 기간은 약 반년에서 1 년 사이이며, 통상적인 치료는 반년을 공고히 할 것이다. 검사는 주로 면역력 위주로 정상인지 확인한다. 다른 이상 지표도 있습니다. 각 검사 지표가 모두 정상일 때, 치료가 아니라 임상 치료라고 말할 수 있을 뿐이다. 6 개월 후, 환자는 감기나 무기력, 이질, 발열 등의 재발이 없었으며, 각 연구실 지표는 정상이었다.
둘째, 또 다른 신장 환자의 신장천자 (예: 경화성이나 부뚜막 세그먼트성이나 유전성이나 늑대 종기성 신장염 또는 간질성 신장염) 는 약 1 년에서 1 년 반 정도 걸리며, 반년에서 1 년 반 후에 각 지표를 재검사하면 치료가 정상이라고 생각한다.
셋째는 신장증후군, 신장신염, B 형 간 관련 신장염, 당뇨병 신장병, 은닉성 신장염, 신장낭종 등과 같은 일반적인 신장병이다. 3 ~ 6 개월의 치료를 거쳐 각 지표는 정상이며, 그 후 반년 동안 비정기적인 검사를 거쳐 재발이 없는 것이 치료로 간주된다.
넷째, 각종 신장 질환으로 인한 신장 기능 손상. 일반적으로, 대부분의 경중 신장 기능 손상은 한약을 복용하면 완전히 회복될 수 있고, 중증 신장 기능 손상 합병증의 50% 는 회복될 수 있으며, 일부는 경중, 중등으로 회복될 수 있다.
신장병은 일단 치료하면 번거로워진다. 현재 서양 의학은 대부분의 신장 질환에 대해 증상 치료일 뿐, 특별히 효과적인 전략은 없다. 또한 환자 자신의 자질, 생활습관, 환경요인, 경제조건이 다르기 때문에 본병에 대한 인식도 크게 다르다. 따라서 병의 원인 때문에 치료하는 것일 뿐, 특히 장기병 증상이 뚜렷하지 않은 환자의 경우 부주의해서는 안 된다는 점을 강조해야 하며, 요례만 보고 전기가 있는지 아닌지를 봐서는 안 된다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강명언) 신장 실질의 병변에 대하여 우리는 절대 방심해서는 안 된다. 동위원소 신장도를 만드는 것이 종종 제안된다. 이중 신장의 유효 혈장 흐름은 전신 검사만큼 중요하다. 모든 것이 정상일 때에만 우리는 그것이 시간의 시험을 견딜 수 있다는 것을 안심할 수 있다.