1, 한의사뿐만 아니라 서양의에도 각종 병균에 대응하는 소염제가 있다.
2. 어떤 소염제는 대량의 세포 (건강세포와 유해세포, 바이러스세포와 암세포 포함) 를 어느 정도 파괴할 수 있다.
3, 암세포, 사실 많은 약물은 그에 따라 제거할 수 있으며, 많은 것은 직접적이고 효과적으로 제거된다고 할 수 있다. 즉, 만나자마자 해치우고 철저히 해치우는 것이다. 특히 서양 의학은 과학기술적으로 구 중국보다 선진적이기 때문에 약의 수와 그에 상응하는 살상 능력의 분류에서 병균을 더 정확하게 죽일 수 있다. (따라서 서양 의학은 바이러스성과 급성병 의료에서 한의사보다 낫다고 할 수 있다.)
4. 하지만 암 치료는 비암 질환의 치료가 아니다. 비암 치료는 일반적으로 전면적으로 근절하면 질병을 치료할 수 있다. 그러나 암은 특별한 비암 질환의 특징을 가지고 있다. 완전히 제거된 후에는 빨리 회복될 수 있습니다 (일반적으로 비암질환은 그렇지 않음).
5. 그래서 암 치료에서는 암세포를 박멸함으로써 근본적으로 암을 효과적으로 치료할 수 없다. 암세포를 가장 많이 죽이는 것은 일시적일 뿐 (일반적으로 유효기간이 짧다고 생각됨), 암의 위험을 어느 정도 경감하고 늦출 수 있다.
또한 한약이든 서양 의학이든. 소염제는 모두 같은' 적응성' 특징을 가지고 있다. 간단히 말해서, 어떤 소염제가 어느 정도 사용되면 약효가 떨어지고 (심지어 없을 수도 있음) 더 강력한 (고농도) 약물을 추가하거나 교체해야 한다. 결국 환자는 약의 강도 (고농도) 로 직접 사망한다.
7. 그러므로 평소에 소염제를 함부로 사용하지 마십시오. 그렇지 않으면 앞으로 몸이 적응하여 많은 약을 적게 사용하겠습니다 (적응했습니다, 당신에게 영향을 주지 않습니다). 병과 암은 모두 잘 써야 하고, 함부로 쓰는 것도 마찬가지다. 나는 단지 나의 치료 선택을 교살하고 있을 뿐이다.