현재 위치 - 편방대전넷 - 건강보양 - 왜 제갈아량은 똑똑한 사람인가?

왜 제갈아량은 똑똑한 사람인가?

삼국 시대에 제갈량은 재능이 뛰어날 뿐만 아니라 군사가, 정치가라는 것을 모두 알고 있었다. 특히 군사 지휘에서는 물방울이 새지 않는다고 할 수 있다. 그럼에도 불구하고 똑똑한 사람은 적수가 있을 것이다. 다음은 제가 여러분께 가져온 다른 사람들의 제갈량에 대한 평가입니다. 참고 환영합니다! 제갈량 평가 1

먼저 사마이가 제갈량을 어떻게 말하는지 봅시다. "제갈량전" 에 따르면 제갈량과 사마이가 전쟁에서 물러났을 때, 사마의 제갈량은 주둔지가 있는 곳으로 와서 왔다갔다하며 말했다. "제갈량은 정말 천하의 귀재다." 다른 말로 하자면, 사마의는 상대로서 제갈량에 대한 평가가 매우 높다. 그는 제갈량이 천재라고 생각했을 뿐만 아니라, 심지어 자신이 제갈량보다 못하다고 느꼈다. 사마의는 제갈량에 대한 평가가 매우 높지만 제갈량은 어떻게 사마을 평가합니까?

마찬가지로 제갈량과 사마의 대립이다. 제갈량은 여러 차례 성문 밖에서 사마의에게 도전했고, 사마이는 버티지 못했고, 위국황제에게 좋은 싸움을 요구했다. 제갈량은 사마의가 출정할 의향이 없다고 말했다. 만약 그가 정말로 나를 이길 수 있다면, 왜 멀리서 달려와서 지시를 받아야 합니까? 즉, 제갈량의 마음속에서 사마의는 자신을 이길 수 없고, 제갈량은 자신의 승리에 대해 자신이 있다는 것을 알 수 있다. 나는 사마이가 나 자신보다 못하다고 생각한다. 만약 이것이 제갈량의 태도를 증명할 수 없다면, 제갈량이 사마의에게 도전하는 동안, 사마의 출전을 거절하고, 제갈량은 사마의에게 여장을 보내며, 사마의 소심함을 여자처럼 풍자했다.

이것은 사마의가 제갈량의 눈에는 겁이 많아서 사마의를 업신여긴다는 것을 보여준다. 사마의는 제갈량이 보낸 여장을 받고 매우 화가 났다. 그리고 위국황제에게 제갈량을 요청하기도 했다. 그러나 황제는 허락을 거절했다. 이것들은 사서에 모두 기록되어 있다: 황제의 분노, 결전 책상. 천자는 허락하지 않지만 대신과 경호대를 파견하여 관리한다. 제갈량은 이렇게 사마의를 평가하는 것을 볼 수 있다. "그는 나를 이길 수 없다." 제갈량은 사마의를 가지고 어쩔 수 없었지만, 결코 그를 두려워하지 않았다. 그리고 사마의는 심지어 제갈량을 조금 무서워한다. 제갈량은 사마이의 계략을 더욱 중시하고, 그의 태도를 경시한다. 그렇지 않으면 우리는 지칠 줄 모르고 위의 계곡에서 사마를 공격하지 않을 것이다. 무슨 소리야?

제갈량 평가 2

첫 번째 질문: 제갈량은 왜 해마다 북벌합니까?

나는 여기에 재미있는 역설이 있다고 생각한다: 제갈량은 북벌이 성공할 수 없다는 것을 알고 있는가? 만약 그가 모른다면, 그의 종잡을 수 없는 슬기로운 이미지와 상충되는 것이 아닌가? 만약 그가 북벌이 성공하지 못할 가능성이 높다는 것을 미리 깨달았다면, 그는 왜 승산이 없는' 침략적' 전쟁을 견지해야 하는가? 역사의 이상한 점은 많은 북벌 실패의 결과가 운으로 설명할 수 없다는 것이다. 나관중 동지는 제갈량의 북벌에 대해 연전연패 변명을 하기가 정말 어렵다. 통계학을 아는 사람들은 샘플이 클수록 확률이 적다는 것을 이해해야 한다.

군사적 관점에서만 북벌을 바라보면 현명한 선택이라고 생각하기 어렵다. 손자병법에는 구름이 있다: 상행하효, 그리고 적을 참수하고, 다시 병사를 참수한다. 성을 공략하고 채채를 뽑는 방법은 부득이하게 하는 것이다. 북벌은 장거리 급습 후의 공성전이라는 것을 알아야 한다. 그 당시의 기술조건 하에서는 그 대가가 상상도 할 수 없을 것이다. (조지 버나드 쇼, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 사마의 견지할 수 없는 것은 그가 나약하고 무능하기 때문이 아니라, 그의 머리 속에 물이 없기 때문이다. 공격측의 비용이 수비자보다 훨씬 크기 때문이다! (구체적으로 고대 "전쟁을 위해 식량을 운송하는 차" 를 참고할 수 있습니까? 언제부터 썼어요? " 。 왜 수만 명의 병력을 지탱하기 위해 수십만 명의 병력이 필요합니까? 한편, 위멸촉의 전쟁은' 병패가 산더미처럼 무너졌다' 고 할 수 있다. 내가 자신이 없을 때, 나는 생령도탄으로 슈를 공격하지 않았다. 위국의 군사력이 강해서 촉국이 실패에 대한 서스펜스가 없다고 느낄 때 촉국은 쌍방의 사상자가 가장 적은 방식으로 멸망할 것이다. 참,' 손자병법' 의 인문 사상은 분명히 칭찬할 만하다.

흥미롭게도, 이릉의 전쟁 이후 삼국은 비교적 평화로운 시기에 접어들었다. 촉국 히스테리의 도발을 제외하고 다른 나라들은 휴양하고 있다. 물론, 너도 계급 내 싸움을 준비하느라 바쁘다고 말할 수 있다. 문제는, 사마의 이런 간신이 있는데, 위국 국민의 다행스러운 일이 아닌가? 위국도가 이릉의 전쟁에서 패한 후 촉국을 공격하지 않았다는 점에 유의하시기 바랍니다. 상상할 수 있듯이 제갈량의 통치하에 있는 촉국에는 뚜렷한 외부 압력이 없다. 이때 문제가 생겼습니다. 아무도 촉국을 건드리지 않는데, 제갈량은 왜 병력을 집중하는 것이 아니라' 석탄을 갱신하는 방식' 으로 거듭 도발해야 하는가?

제갈량의 평가 3

군사가의 제갈량으로서, 어떻게 내가 생각할 수 있는 문제도 이해할 수 없을까? 사실 해마다 북벌은 융중 시대의 제갈량의 전략 계획에 완전히 어긋난다. 적어도 당시 제갈량은 천부의 국부의 부를 이용하여 힘을 축적하고' 세변' 을 기다리는 역사적 계기인 일전멸위 () 를 기다리고 있었다. 분명히 익주는 중원에서 멀리 떨어져 있고 천험의 전략적 우세도 있었다. 반면 북벌전쟁에서 전략적 우세는 전략적 열세로 바뀌었다. 그렇다면 도대체 어떤 이유로 제갈량이 자신의 초심을 어겼을까? 다음으로 나는 세 가지 모순되지 않은 설명을 말하겠다.

집권적 합법성을 얻는 이론. 유비 () 가 익주 () 에 들어가면 분명히 현지 백성의 케이크를 빼앗을 것이다. 이는 사실 장개석 () 가 대만성 () 에 들어가는 것과 본질적인 차이가 없다. 너는 장개석 소란을 피우며 대륙을 반격하고, 심지어 정찰기를 대륙에 파견하여, 풍선으로 대륙에 전단지를 던질 것이라고 생각하니? 설마 정말 장개석 가 자신 의 실력 에 대해 자신 이 없는 것 이 아니라 머리 가 뜨거워서 대륙 에 반격 을 준비하는 것 인가? 분명히 그렇지 않다.' 민족 대의' 깃발을 들어야 현지인과 케이크를 빼앗는다는 것을 설명할 수 있기 때문이다. 그러나 촉국 내부의 압력이 더욱 커져 제갈량은 해마다 북벌을 일으켜 국내 갈등을 옮기고 집권의 합법성을 얻어야 했다. 북한이 미사일을 반복적으로 시험발사한 것과 같다. 북한이 강하다는 뜻은 아니지만, 이것은 마음이 허술한 표현이다. 그는 국내 정세를 안정시키기 위해 가상의 적이 필요하기 때문이다.

제갈량의 평가 4

상대적으로 약한 팽창 이론. 곽위가 있는 중원 지역의 경우,' 황건적' 에서' 군과의 다툼' 에 이르기까지 일찌감치' 10 실 구공' 이 되었다. 웨이 (Wei) 에게 회복 할 시간을 주면, 그 힘이 빨리 회복 될 것입니다. 중원에서 멀리 떨어진 촉국은 일년 내내 전란을 피했다. 사실 삼국 시대에는 인간성의 광채를 드러낼 수 있는 사건이 많았지만, 이들은 후세에 의해 부정적인 것으로 해석되었다. 사실 유비가 주 () 에 입주했을 때 유장 () 은 사리사욕을 위해 천하를 돌보지 않는' 초토식 저항' 이 아니다. 뒤에서 나는 제갈량의 통치하에 있는 촉나라 백성들이 어떻게 살았는지 이야기할 것이다. 여기서 나는 간단히 결론을 내린다. 제갈량의 치국 능력은 그가 백성을 짓밟는 능력에 완전히 반영되어 있는데, 이것은 거의 역대 법가 정권이 정한 것이다. 결론적으로 제갈량의 통치는 초강력' 채혈능력' 을 가지고 있지만, 이것은' 조혈능력' 상실의 기초 위에 세워진 것이다. 즉, 제갈량의 통치하에 있는 촉국은 인구가 유실될 수 있어 국력이 시간이 지날수록 증강되는 것이 아니라 오히려 떨어질 수 있다는 것이다.

제갈량의 평가 5