그러나 사기가 아니다. 홍모약주의 모든 행위가 옳다는 뜻은 아니다. 국가법규에 완전히 부합한다. 10/0 년 동안 건강타임즈에 따르면 홍모약주는 전국 20 여개 성시에서 2600 여 차례 처벌을 받았기 때문이다. 그래서 위법 문제가 많아 누차 고치지 않는 기업이기도 하다. 그래서 합법적인 기업이라고 불리기가 절대 어렵다.
특히 약주라는 홍모약주의 핵심 문제는 건강식품도 술도 아니라 약이라는 점이다. 국가의약품관리국에서 발급한' 국약 준자 Z 15020795' 승인문이 있어 약이라고 합니다. 다른 말로 하자면, 그것은 진정한 약이다. 약인 이상 술이나 보건품 형태로 판매할 수 없고 병원에서 처방으로 처리해야 합니다. 한 가지 약품을 보건품이나 일반 상품처럼 홍보하고 판매하는 것은 명백히 불법이다. 그렇다면 2,600 여 차례 법을 어긴 후에도 왜 계속 법을 어기고 경찰에 범죄 용의자를 체포할 것을 요구할 수 있을까?
따라서 이러한 관점에서 볼 때, 홍모약주가 사회에 주는 피해는 일반적인 피해가 아니라 비교적 큰 해악이다. 약을 술과 건강제품으로 판매하는 것은 일반적으로 불법이 아니기 때문이다. 왜 아직도 사람이 있는지, 특히 이른바 전문가 학자 유명인이 그 플랫폼인지 이해하기 어렵다. 홍모약주의 오늘의 문제는 더 이상 기업의 문제가 아니라 사회적 성격의 문제라는 것을 알 수 있다. 플랫폼인 전문가와 학자인 유명인들은 지금 큰 소리로 외쳐야 하는데, 왜 홍모약주가 술과 건강품으로 팔릴 수 있는가. 얼마나 많은 이해 관계와 거래가 있습니까? 이해 관계와 거래로 눈을 뜨고 거짓말을 한다면 관련자의 책임을 물어야 합니까?
사실 이런 술은 사기이고, 무식한 소비자를 해치는 것은 약용 가치가 전혀 없다. 광고의 역할 덕분에, 나는 3 개의 구강 액을 폐쇄했다. 그 해의 신약이었다. 누구나 다 알고 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 광고명언) 기적입니다. 매출이 30 억이 넘습니다. 홍모약주는 어떤 작용을 합니까? 약용 가치에 관해서는 모두 사람을 속이는 것이다. 왜 우리가 아플 때 의사를 만나야 합니까? 모두 광고로 인한 것이다. 우리는 모두 광고를 보고 나서야 홍모약주를 알게 되었다. 왜 검찰원이 나를 재심에 돌려보냈습니까? 일방적인 증거는 그가 유죄라는 것을 증명할 수 없기 때문에, 그는 독이 있고, 제조업자는 약용 가치를 제공할 수 없고, 제조업자의 주장은 홍모약주의 실용적 가치를 증명할 수 없다고 말했다. 담진동 자체는 의사이며 의학 지식이 풍부하다. 그가 말한 홍모약주는 일리가 있다. 그의 분석은 정말 논리적이어서 홍모약주는 승소할 수 없다. 담진동이 구금된 것은 주로 지방 보호 때문이다. 홍모약주는 이미 현지의 지주산업이 되어 이자세 대주이다. 만약 전국 네티즌이 담진동을 강력하게 지지하지 않는다면, 그것은 매우 번거로울 것이다. 못 나올 것 같아 결국 유죄 판결을 받았다. 지금 보기에 담진동은 반드시 승소할 것이다. 게다가 정부도 여론의 압력으로 함부로 오지 못한다. 담진동은 유죄 판결을 받지 않을 것이며, 결국 국가의 적절한 배상도 끝난다.
류머티즘 골병, 홍모약주 선택', TV 광고, 영상이식은 여전히 눈에 선하다. 당신이 생각하는' 완전대보보' 건강식품은 사실 2003 년부터 A 류 OTC 약품입니다.
최근 국가의약제품관리국은 관련 전문가들이 홍모약주를 처방전이 없는 약에서 처방약으로의 전환에 대한 논증을 조직했다고 발표했다. 이 신분 전환의 이야기는 무엇입니까? 약은 군이 너를 데리고 와서 보자고 한다 ~
홍모약주
제풍 제습, 익기통락, 수근활혈, 비장온신으로, 풍한습마비, 근골통증, 비장위 허약, 신장허요산, 여성기혈 치료에 쓰인다.
요약
홍모약주 사건
20 17 12 19
광저우 의사 담칭동은' 홍모약주' 라는 글을 썼는데, 중화신주, 하늘에서 독약이 내려왔다.
20 18 1 10
홍모약주는 문장 이익 손실이 약 654.38+0 만 4200 원이라고 주장했다. 내몽골 자치구 량성현 공안국 사건 요원이 광주에 와서 상품의 명성을 훼손한 혐의로 담진동을 붙잡았다.
20 18 4 월 15 일
홍모 상업 신용도, 상품 평판 손상 사건은 심사 기소로 이송된다.
20 18 4 월 16 일
20 18 4 월 16 일
국가의약제품감독관리국은 홍모약주가 처방전이 없는 약주에서 처방약으로 전환되는 것에 대해 전문가들을 조직해 논증하고, 내몽고 자치구 식품의약청에 홍모약주의 안전성과 유효성을 설명하도록 지시했다고 발표했다.
20 18 4 월 17 일
내몽골 자치구 검찰원은 이 사건이 사실이 불분명하고 증거가 부족해 공안기관에 돌려보내 수사를 보충하고 강제조치를 변경한다고 보고 있다.
시종일관 의혹 소리가 끊이지 않았다.
허위 광고
홍모약주 광고는 장쑤, 랴오닝, 산시, 호북 등 25 개 성시 식약감부에 의해 위법, 위법 건수가 2630 회에 달하며 수십 차례 판매를 중단했다.
"전문가, 환자 명의로 제품 효능 홍보", "비준되지 않은 내용 발표", "효능을 나타내는 비과학적인 주장 포함", "무단 변조 승인 내용" 등 ... 홍모약주는 항상 비슷한 이유로 통보되고 중단되는데, 바로 제품 효능에 대한 묘사가 비현실적이고 비과학적이다.
이 공식에는 의문이 있다
홍모약주 레시피에는 여러 가지 유독성 유해 성분이 함유되어 있는데, 레시피는 한의사' 십팔반' (반여름과 부자의 호환성) 을 위반하며, 효능이 분명하지 않아 임상 자료가 극히 부족하다.
"웨이보에서 유명한 화상 슈퍼맨 Po" 북경대학교 의학부 닝방강 박사 "
약재 문제
홍모약주는' 인공사향' 을 이용해 홍보에' 사향',' 천연약재' 라는 글자가 등장했다. 레시피 중' 표범뼈' 는 멸종 위기에 처한 동물의 약재 사용 위반, 특수 로고 부족 등의 문제가 있다.
(유 순 박사 위챗 위챗 공식 계정에서)
홍모약주는 약이라는 것을 분명히 해야 한다.
홍모약주는 확실히 과장된 선전 등 몇 가지 문제가 있다. 국가의약품감독관리국은 최근 5 년간 지방감독부가 허위 광고를 처벌한 이유와 문제점을 사회에 설명하도록 지시했고, 사회적 관심의 약품 안전과 유효성을 설명하고 불량반응 모니터링을 강화했다. 우리는 참을성 있게 기다려야 한다.
환자로서 홍모약주가 약이고 처방전이 없는 약이며 소수에게 심각한 불량반응을 일으킬 수 있다는 점을 먼저 분명히 했다. 2004 년부터 20 17 년 말까지 국가약품불량반응감시시스템에서 홍모약주의 약품불량반응보고총 137 부를 검색했다. 주요 불량반응은 현기증, 가려움, 피진, 구토, 복통이다.
따라서 결국 홍모약주를 건강품으로 마시면 안 되고, 설명서에 따라 엄격하게 사용해야 하며, 복용량이나 사용 횟수를 마음대로 늘려서는 안 되며, 무단으로 치료 과정을 연장할 수도 없다. 약물 치료 과정에서 불량반응이 있으면 제때에 약을 중단해야 하고, 심각한 사람은 제때에 병원에 가야 한다.
"홍모" 는 이미 갔는데, 홍모처럼 가볍다. 사기인지 아닌지에 대해서는 정론은 없지만 일찍이 대강남북을 두루 붉게 물들여 명성을 떨쳤지만, 논란의 여지가 없는 사실이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)
그러나, 그것은 또한 시대의 기형 산물이다. 시장이 끊임없이 규범화되고 사람들의 법제, 건강관념이 높아지면서 홍모약주의 일부 문제가 드러나면서 과거의 후광을 잃었다.
그의 경영진과 현지 정부가 경제 성장을 보호하는 데 관심을 갖고 있다 해도, 경제 성장을 회복하려는 목표를 아무리 노력해도 경제 성장은 이미 사라진 거품이 되어 과거의 허황된 꿈을 영원히 보존할 수 없다.
홍모에는 60 ~ 70 종의 한약이 있지만, 진귀한 표범뼈가 얼마나 많은지, 아무리 많은 효능이 있더라도 결론이 나지 않는다.
신비한 베일이 더 이상 존재하지 않을 때, 그것은 가치와 의미를 완전히 잃는다. 위조에 대해 고민하고 의문을 제기할 필요가 있습니까?
(인터넷 사진)
홍모약주 사건은 20 17 년 2 월 광저우 의약 종사자 담칭동이 위챗 모멘트 및 소규모로 내몽골 산홍모약주 치료 가능성에 대한 다른 견해와 평론을 발표한 뒤 내몽골 량성현 경찰에 의해 상품 명예훼손죄로 체포됐다.
홍모약주가 독이 있는지, 담의사는 약주가 한약으로 독이 있는지 위법인지 사회적 논란이 크다고 말했다. 민주감독을 구현하기 위해, 현재 사회에서 이 사건에 대한 다른 견해를 다음과 같이 열거하여 관련 방면에 참고할 수 있도록 한다.
첫째, 형법에 따르면 상품 명예훼손죄는 주로 특정 사람들이 허위 정보를 날조해 대중에게 허위 발언을 많이 퍼뜨려 특정 상품의 명예를 훼손하고 중대한 손실을 초래한 범죄를 말한다.
둘째, 탄 박사는 처음부터 거짓 정보를 지어내지 않았다. 홍모약주가 허위 광고로 간주되어 20 여개 성급 약감부에 의해 폐쇄된 것은 사실이다! 담담이 조작한 이른바 허위 정보는 없다. 반대로, 모두들 담이 실제 상황을 반영한다고 생각한다.
다시 한 번, 한약약주로 그 자체로 독이 있으며, 삼분독이다. 약주는 간염, 신장염, 단백뇨, 폐병, 종독, 이질 등 일부 급성 질환에 독성이 있어 마시면 안 된다. 마신 후에 큰 역할을 할 것이다.
넷째, 담 박사가 대규모로 대중에게 소식을 전파하는 것은 문제가 있다고 말했다. 담담은 특정 지인과 친구에게만 메시지를 보낸다. 형법에서 말하는' 규모가 크다' 는 것은 특정되지 않은 사람과 특정되지 않은 대중을 가리킨다.
다섯째, 정보 게시의 목적은 다르다. 담선생은 사람들의 건강을 위해 일부 노인과 상술한 환자가 약물이나 알코올을 잘못 복용하는 것을 피하기 위해 나쁜 결과를 초래한다는 소식을 발표했다. 담담이 약주를 비방한 후, 어떠한 이익의 동기나 목적도 없었다. 형법에서 언급한 상품 명예훼손죄의 범죄 목적은 용의자가 상업적 이익을 얻기 위한 것이다.
여섯째, 조정의 법률은 다르다. 담의사와 홍모약주는 제품의 속성과 용도에 대한 평가가 다르기 때문에 민법 조정 범위에 속한다. 형법에는 적용되지 않습니다.
요약하자면, 당사자가 모든 사건에서 공정성과 정의를 느낄 수 있도록 당이 19 대표대회에서 제기한 법치 방침 정책의 올바른 시행을 달성하기 위해, 처리한 사건이 역사의 검증을 견딜 수 있도록 관련 부처에 사회감독을 받아 주시기 바랍니다.
홍모, 주삼, 진치, 공자, 사피사, 뇌백금. 나쁜 점은 인민방송국과 인민방송국에 있다. 네가 돈을 주기만 하면, 그가 진짜인지 가짜인지, 누가 그를 상관하지 않는다.
홍모약주는 사기가 아니라 홍모약주의' 마케팅' 이 사기처럼 보인다.
홍모약주는 국약 준호의 처방전이 없는 약으로 조사할 수 있는 것으로 알려졌다. 약주 자체는 사기가 아니다. 그러나 홍모약주 경영자는 사실을 과장하고 법규를 위반하며 소비를 심각하게 오도한 혐의를 받고 있다.
홍모약주는 한약으로서 치료나 보조치료의 적응증도 있고, 인구에 적합한 명확한 적용 범위도 있다. 그러나 홍모약주의 경영자는 홍모약주를 만병을 치료할 수 있는' 독주' 로 포장하여' 성실경영' 의 기본 원칙을 분명히 위반했다.
약품은 일반 소비재가 아니며 일반 소비재의 마케팅 모델에 따라 판매할 수 없다는 것은 상식이다. 처방전이 없는 약을' 보건주' 로 포장하고, 일반적인' 보건품' 에 따라 마케팅을 하고,' 하루에 두 알을 먹고 병을 마신다' 는 무책임한 마케팅 홍보는 모두 소비자를 속이고 있다.
사실 소위' 신약',' 스티커',' 신환' 은 모두' 소비자 사기' 에 종사하는' 무량한 사업' 이다. 홍모약주는 단지' 무지의 두려움' 때문에 노출되어, 결과는 스스로 책임을 진다.
중국의 광대한 민중, 특히 중장년층, 종합적인 자질이 낮아 감언이설로 몇 가지 광고를 믿는다. 속았지만 자신은 몰랐기 때문에 사푸에스, 홍모약주, 뇌백금이 대세했다! 상식이 조금 있는 사람은' 거짓 광고' 라는 허튼소리를 믿지 않는다. 이른바' 스타 모델' 은 한 푼의 가치도 없다! 내가 말하는 순간부터, 나는 더 이상 이런 사람을 유명인, 스타로 취급하지 않을 것이다.
분명히 사기다.
우선 왜 약품과 보건품을 별도로 관리해야 하는지 이해해야 한다. 약물은 특정 단계의 특정 질병 환자를 겨냥한 것이다. 약물은 원칙적으로 독성 부작용이 있을 수 있으며, 독성 부작용이 명확하고 치료 혜택보다 훨씬 적으면 상장할 수 있다. 건강식품이라고도 하는 건강식품은 건강인구와 환자를 겨냥한 것이다. 일반적으로 통계학적으로 중요한 효능을 요구하지는 않지만 무독성 부작용을 입증해 장기간 안전하게 복용할 수 있다는 것을 증명해야 한다. 따라서 건강식품과 약품의 관리는 다르다.
단기 대증 치료, 독성 부작용이 뚜렷한 약물로 독성 부작용을 일으킬 수 있는 위험을 감추고 건강인파를 포함한 모든 소비자들에게 건강식품으로 홍보하며 건강식품으로 자주 복용하도록 독려하고 유도한다. 이것은 사기가 아니다. 또 뭐가 사기야? 만약 누군가가 항생제를 건강식품으로 팔고 건강한 사람이 함께 먹게 한다면, 당신은 사기꾼이라고 생각합니까?
사기든 아니든, 지방간 체포로 인해 나는 더 이상 사지 않을 것이다.