최고인민법원은 혼인 중 배우자 중 한 명이 자신의 명의로 발생한 채무에 대해 권리를 주장하는 채권자는 이를 부부 채무와 동일하게 취급해야 합니다. 다만, 배우자 중 일방이 채권자와 채무자 사이에 개인채무임을 명시적으로 합의하였음을 증명하거나 「민법」 제19조제3항에 규정된 사유에 해당함을 증명할 수 있는 경우에는 그러하지 아니합니다.
배우자 중 한 사람이 제3자와 공모하여 채무를 조작하고 제3자가 그 권리를 주장하는 경우, 인민법원은 그 청구를 지지하지 않습니다.
배우자 중 한 명이 도박이나 약물 남용과 같은 불법 및 범죄 행위로 인해 부채가 발생한 경우, 인민 법원은 제3자의 권리 주장을 지지하지 않습니다.
추가 데이터:
일반적으로 다음과 같은 채무는 남편과 아내의 채무가 아니며 개인 채무로 인정되어야 합니다.
1. 혼인법의 규정에 따라 부부가 채무의 면탈을 제외하고는 개인이 부담하기로 합의한 채무,
2. 부부의 동의 없이 부양 및 유지 의무가 없는 친족 및 친구의 무단 유지,
3. 부부의 합의 없이 부부가 개별적으로 자금을 모아 경제 활동을 하고 그 수익금을 발생한 채무의 동일 생활에 사용하지 않는 경우
.넷째, 혼인 전 개인 채무와 같은 기타 개인 채무, 채무로 인해 발생하는 일방의 불합리한 지출.
혼인 중 또는 이혼 후, 채무자가 행방불명 또는 사망한 경우 등 혼인 중에 발생한 개인 채무는 개인이 부담하며, 상대방은 채무 변제 의무가 없습니다. 물론 나중에 당사자가 합의를 보완하면 그 합의에 따라 이행됩니다.
바이두 백과사전 - 최고인민법원의 적용