1. 키키 왕이 이 닉네임을 등록한 사람은? 샤오유어? 블로그 계정을 오랫동안? 샤오유어? 블로그 게시물 이름입니다. 그 중 서명? 샤오유어? 라는 짧은 글 "Legal Insider"는 글의 내용이 부실하다는 이유로 사이트에서 삭제되었고, 서명 ? 작은 옥? 짧은 기사 "사치"가이 웹 사이트에 의해 추가 되었습니까? 저자: Kiki Wang? 텍스트. 다음 중 이 웹사이트의 행태에 대한 설명 중 옳은 것은? (2013/3 /62)
A. "법의 범위 내에서" 삭제한 행위는 Kiki Wang의 출판권을 침해하지 않았습니다.
B. '법의 범위 내에서' 삭제한 행위는 키키 왕의 인터넷에 정보를 유포할 권리를 침해하지 않았다.
C. 텍스트를 추가하는 행위는 키키 왕의 저작인격권을 침해했습니다.
D. 텍스트를 추가하는 행위는 저작물의 무결성을 보호할 키키 왕의 권리를 침해했다.
참고 정답
1.시험 포인트 저작인격권(공표권, 저작인접권, 저작물의 무결성 보호권), 저작재산권(정보통신망 배포권)
정답 ABC.해설:공표권이란 저작물을 공개할지 여부를 결정할 수 있는 권리를 말합니다. 저작물을 공표한다는 것은 저작권자가 직접 또는 저작권자의 허락을 받아 저작물을 불특정 다수에게 공개하되, 공중이 알 수 있는 정도에 이르지 아니하는 것을 의미합니다. 출판권은 일회성 권리입니다. 저작물이 공표되면 공표권은 소멸되며, 향후 저작물의 재사용은 공표권과는 무관하며 오히려 이용권 행사의 표현에 해당합니다. 이 주제에서는 웹사이트에 업로드한 후 키키 왕이 '법 안에서' 출판할 권리를 행사한 것입니다. 키키 왕이 여러 가지 이유로 게시권을 행사한 후 웹사이트가 해당 글을 삭제한 것은 게시권을 침해한 것이 아닙니다.
정보 통신망 배포권은 저작물을 유무선 수단을 통해 공중이 원하는 시간과 장소에서 접근할 수 있도록 공중에게 제공할 수 있는 권리를 말합니다. 통신권 침해는 저작권자의 동의 없이 타인의 저작물을 인터넷에 업로드하여 배포하는 것을 말합니다. 이 사례에서 웹사이트가 단편 글 '법의 내부'를 삭제한 것은 본질적으로 키키 왕이 자신의 저작물을 배포하기 위해 웹사이트의 사이버 공간을 사용하는 것에 동의하지 않은 것으로, 이는 정기 간행물이 개인의 기고문을 게재하는 것에 동의하지 않은 것과 유사하며 저작권자의 인터넷상 정보 전파권을 침해하지 않습니다. 정답은 나. 가 맞으며 선출됩니다.
저작인격권이란 저작자의 신원을 표시하고 저작물에 자신의 이름을 붙일 수 있는 권리를 말하며, 여기에는 저작물에 자신의 이름을 붙일지 여부 결정, 서명 방식 결정, 서명의 배치 순서 결정, 저작물 작성에 참여하지 않은 사람의 서명 금지, 타인이 자신의 서명을 가장하는 행위 금지가 포함됩니다. 이 주제에서 웹사이트의 텍스트 추가 행위는 키키 왕이 자신의 실명으로 저작물을 게시하지 않을 자유를 불법적으로 방해하여 저작인접권을 침해하는 것으로 판단됩니다.C가 옳고 선출되었습니다.
저작물의 무결성을 보호할 권리는 저작물을 왜곡 및 변경으로부터 보호할 수 있는 권리입니다. 이 주제에서 웹사이트는 저작물의 내용이나 표현을 변경하지 않았으며, 키키 왕의 저작물의 무결성 보호권을 침해하지 않았다.d는 정답이 아니므로 선택되지 않았습니다.
따라서 이 주제에서는 ABC를 선택하세요.