I. 패키지 비교
본론으로 돌아가 보겠습니다. 가상 운영자 요금제와 패키지 비교부터 시작하겠습니다. 관세 수준에 따른 비교를 쉽게 확인할 수 있도록 비슷한 가격의 패키지 옵션을 한 줄에 배치하고 공백을 사용하여 해당 가격 범위를 표시했습니다.
표 1: 사업자 간 패키지 요금 비교(참고: 주요 3개 사업자는 4G 요금제를 선택했습니다)
공간 제약으로 인해 표를 3개로 나누었습니다. 전체 표를 보려면 여기를 클릭하세요.
표에서 볼 수 있듯이
1. 패키지 기준 가격 측면에서 가상 사업자의 전체 시작 가격은 기존 사업자보다 낮습니다. 그러나 패키지 콘텐츠 측면에서 음성과 트래픽이 너무 많지 않고 월 5 위안에 발신자 ID를 직접 구매해야하는 사람들이 여전히 있습니다. 수요가 적은 사용자에게는 가상 통신사가 더 비용 효율적인 옵션일 수 있습니다. 하지만 가상 통신사는 여전히 3G 네트워크를 사용하므로 이 가격은 기존 통신사의 3G 요금에 비해 크게 유리하지 않습니다.
2. 하이엔드 패키지의 경우, 특히 트래픽 측면에서 3대 이동 통신사가 여전히 충분한 이점을 가지고 있습니다. 유니콤과 CK 타임즈의 가장 비싼 패키지와 비교하면 CK 타임즈는 거의 300위안 더 비싸지만 트래픽은 유니콤보다 6G가 적습니다.
3. 특별한 가격 책정 방식을 가진 세 가지 사업자가 있으며, 각 사업자는 여기에 설명되어 있습니다.
첫 번째는 딕슨입니다. 딕슨은 119위안에서 579위안까지 5가지 패키지에 대해 고정된 콘텐츠가 없고 음성은 분당 0.15위안, 트래픽은 0.2MB로 균일하게 가격을 책정하여 사용자가 월 요금 범위 내에서 자유롭게 결합할 수 있습니다.
두 번째는 인톈커뮤니케이션의 170 패키지입니다. 이 패키지의 가장 큰 특징은 여럿이 함께 즐길 수 있다는 점입니다. 예를 들어, 2 인 패키지는 평균 비용 인 70 위안, 1 인당 월 35 위안, 각 사람은 음성 80 분, 트래픽 150M (보조 카드 별도 구매 필요 발신자 ID, 월 5 위안), 물론 불균일 할 수 있으며 가족 사용에 적합합니다.
세 번째는 표에 표시되지 않은 Snail Mobile입니다. Snail Mobile은 주로 399 무료($0)와 999 무료($699)의 두 가지 카드를 제공합니다. 둘 다 일회성 번호 구매를 통해 트래픽과 음성의 일부를 무료로 제공하고 초과분에 대해서는 별도로 요금을 부과합니다. 399 무료 카드는 매월 제공되는 반면 999 무료 카드는 한 번에 6개월 동안 제공된다는 차이점이 있습니다.
둘째, 무료 결합 요금제 비교
정액 과금을 시행하고 있는 몇 가지 가상 사업자를 살펴보겠습니다.
표 2: 사업자의 무료 결합 요금제 비교
(세로 비교 시 최저 요금은 빨간색으로 표시) [앨범에 저장]
무료 결합 요금제는 패키지 없이 사용한 만큼만 요금이 부과되는 단순 요금제입니다. 패키지가 없습니다.
1, 쑤닝과 윤 티엔은 서비스 요금이 필요하지 않지만 한 달에 5달러의 발신자 번호를 지불해야 하며, 일부 다른 서비스도 이 서비스를 제공합니다.
2. 쑤닝과 어큐이티는 단계적 가격 책정 방식을 취합니다.
Suning은 음성 및 문자 메시지에 '동적 연결 해제' 모델을 사용하며, 음성의 경우 101~200분은 분당 0.15위안, 201~30분은 분당 0.14위안, 문자 메시지의 경우 동일하게 4단계로 요금이 책정됩니다.
Access UYou는 또한 20~70위안: 10% 할인, 70~190위안: 15% 할인, 190위안 이상: 20% 할인 등 세분화된 할인 방식을 채택하고 있습니다.
위 표에서 음성 및 트래픽 수요가 많지 않은 사용자의 경우 가상 사업자가 좋은 선택이 될 수 있음을 알 수 있습니다. 그러나 대다수의 사용자에게는 최소 패키지만으로는 충분하지 않습니다.
3: 정액제 사용 비용 비교
다음으로 한 달치 트래픽 1G와 통화 500분을 할당량으로 가정하고 각 가정에서 대략 동일한 서비스를 구매하기 위해 필요한 금액을 살펴봅시다.
표 3: (대략 1G+500+500분) 통신사 월 요금(낮은 요금부터 높은 요금까지)
일반적으로, 거의 동일한 서비스에 대해 기존 통신사가 가상 통신사보다 여전히 저렴합니다. 가상 사업자는 2류 도매업체와 같기 때문에 이는 놀라운 일이 아닙니다. 이들은 단순히 차이나 모바일, 차이나유니콤, 차이나 텔레콤의 세 기본 통신사로부터 네트워크의 일부를 '계약'한 다음 소비자에게 판매합니다. 가격은 세 통신사가 제공하는 도매 가격을 기준으로 합니다.
결론: 가상 사업자는 저렴하지 않습니다.
현재 가상 통신사와 가격 전쟁을 벌이기는 어렵고, 기본적으로 트래픽이 없는 게임이나 징동닷컴의 쇼핑 전화와 같은 특별한 서비스에 의존하여 고객을 유치합니다. 따라서 가상 통신사의 주요 서비스에 열광하지 않는다면 굳이 번호를 변경할 필요는 없을 것 같습니다.