이 질문을 자주 봅니다.
많은 사람들은 자신의 심리적 문제를 해결하기 위해 전문적인 심리학 지도를 받기를 희망하지만 동시에 그것이 '무료'이기를 바라기도 한다.
이 두 가지 희망 사이에는 현재 상황과 결합하여 두 가지 희망이 완전히 충족될 수 없는 큰 모순이 있습니다.
왜요? 크게 두 가지 이유가 있습니다:
1. 전문 심리 상담사는 온라인 상담에 대한 비용을 청구해야 합니다.
2. 인터넷상의 무료 심리상담은 주로 일부 심리학자, 인턴상담사 등이 주로 '훈련'을 목적으로 진행하고 있어 상담의 효과를 담보할 수 있는 방법이 없습니다. , 상담의 효과를 보장할 수 있는 방법이 없으며, 문의자를 오도할 수 있습니다.
그렇다면 전문적인 심리상담에는 왜 비용을 청구하는 걸까요?
심리상담은 유료 서비스로, 주로 시간 단위로 비용이 청구됩니다. 제 시간에 청구하는 이유는 다음과 같습니다.
1. 심리 상담은 상담사가 심리 문제를 해결하도록 돕는 과정입니다. 심리 상담사는 자신의 수고와 시간에 대해 보상을 받아야합니다.
2. 컨설턴트가 컨설팅 비용을 받은 후에는 자연스럽게 서비스 계약 관계가 형성되는데, 이는 구직자의 성실함과 신뢰를 보여줄 뿐만 아니라 컨설턴트에게 의무와 책임을 부여하며, 시간을 절약하기 위해 구직자는 반드시 의사와 협력하기 위해 노력할 것입니다. 컨설턴트가 비용을 징수한 후에는 양측 모두가 진심으로 헌신할 수 있을 때에만 서비스가 더욱 헌신될 것입니다. 상담효과를 보장받을 수 있나요?
3. 상담 비용 자체에는 일정한 심리 치료 및 나쁜 성격 교정 효과가 있습니다. 심리 상담 과정에는 쌍방의 협력이 필요하며 심리 상담에 대한 비용은 없습니다. 사람들은 적극적으로 자기탐색을 하고 자신을 변화시킬 동기가 부족한 경우가 많습니다. 아무것도 주지 않고 얻고자 하는 것 자체가 병적인 개념이며, 동시에 유료 서비스도 컨설턴트의 상담 행동에 대한 행동 규범입니다. 상담은 합의된 시간 내에 수행됩니다. 컨설턴트와 합의한 내용은 그 자체로 컨설턴트의 자기인식, 책임감, 자존감 조절능력 등을 향상시키는 긍정적인 효과를 가져온다.
따라서 전문적인 심리상담 서비스는 유료로 이루어져야 하며, 무료 심리상담은 더 캐주얼하고 비전문적인 경우가 많습니다. 무료 심리상담의 단점은 상담비가 무료이기 때문에 내담자가 상담사를 자신의 나쁜 감정과 자기표현을 표출하는 대상으로 여기는 경우가 많다는 점이다. 문제는 컨설턴트의 경우 수수료를 받지 않기 때문에 자신의 세심한 노력이 다른 사람에게는 불필요한 쓰레기통이 되어버렸다고 느낄 수도 있다는 점입니다. , 그리고 그들은 좌절합니다. 따라서 전문적인 심리상담은 주로 유료 서비스를 기반으로 해야 하며, 비용은 한 가지 치료 과정을 기준으로 너무 낮아서는 안 됩니다.
수수료 문제는 심리상담에 다양한 영향을 미치는데, 프로이트는 수수료에 대해 매우 엄격한 요구사항을 갖고 있다. 그는 무료 정신분석은 환자 치료에 유익하지 않으며 치료사 자신의 수입도 자연스럽게 감소할 것이라고 믿었습니다. 따라서 정신분석학은 다른 의학 분야와 달리 친구나 지인, 가족이라 할지라도 치료 상담 비용을 부과해야 한다고 강조했다.
요금을 지불하면 다른 사람, 아웃사이더라고 생각하게 될 것입니다. 상담사와 내담자 사이의 관계는 때로는 친구나 친척의 관계보다 더 좋을 때도 있습니다. 물리적 거리를 유지하기 위해서는 충전이 필요하다.
수수료를 청구하면 컨설턴트의 책임과 의무가 명확해지고, 방문자의 권리와 의무도 명확해질 수 있다. 일부 공공시설에서는 학교 심리상담이 무료로 제공됩니다. 때로는 상담사와 내담자의 권리와 의무가 상대적으로 모호하거나 권리관계가 되거나 불필요한 죄책감을 조성하여 상담관계에 영향을 미치는 경우도 있다.
상담비를 내는 손님과 무료로 오는 손님을 대상으로 심리상담을 해본 적이 있다. 상담비를 내는 손님은 대개 늦거나 아무 이유 없이 오지 않는데, 돈을 내지 않는 손님은 무작정 오지 않는 경우가 많다. 어떤 이유로든 도착하거나 늦게 도착합니다.
그럼 일회성 청구 금액은 얼마나 되어야 할까요?
일반적인 상황에서 청구 기준에 합의하면 컨설턴트와 고객 모두가 편안함을 느낄 수 있습니다. 그러나 내담자에게 상담비가 너무 높으면 내담자가 조기치료에 대한 지나친 기대를 갖게 되거나 상담 횟수가 줄어들어 상담이 중간에 끝나게 되는 경우도 있습니다.
따라서 상담비는 심리 상담을 위한 도구인 만큼, 방문객의 상황에 따라 서로 다른 과금 기준을 채택하는 것도 가능하다. 학생의 경우 1회 10위안으로 심리상담 효과를 얻을 수 있습니다. 부자에게는 10위안을 받는 것도 말이 안 되고, 상담도 별 의미가 없습니다.
컨설팅 비용이 너무 낮으면 사람들에게 '이 컨설턴트는 돈만큼의 가치가 있다'는 느낌을 줄 것입니다. 그리고 너무 높은 금액을 청구하는 것은 방문객이 '이 상담사는 돈에 관심이 있다'는 분노를 느끼게 하여 신뢰관계 형성에 영향을 미치게 됩니다. 따라서 의뢰인 본인의 생활상황에 따라 결정하셔도 되고, 의뢰인과 협의 후 결정하셔도 됩니다.
심리상담을 받고 싶지만 경제적 여유가 없는 내담자를 위해 상담사를 고용해 스스로 원고 정리를 하고, 공공기관에서는 아르바이트 비용으로 충당하기도 한다. , 학교, 기업 심리상담은 무료입니다. 다만, 컨설턴트는 해당 기관이나 기업으로부터 수입을 받게 되며, 방문객도 이를 인지하고 있으므로 이의제기 문제는 없습니다.
컨설팅 비용을 주요 수입으로 삼는 개인 실무자들은 통일된 청구 기준을 채택하는 경우가 많습니다. 미국에서는 일부 컨설팅 실무자들이 상담을 받는 고객에게 자신의 사실을 소개하고 요금 기준을 설명하는 경우가 많다. "저는 4인 가족입니다. 일주일에 x번 상담을 합니다. 미국인 평균 소득을 유지하기 위해 살기 위해서는 방문객들에게 매번 xx위안을 내라고 요구해야 한다." 학자들은 돈 문제에 대해 이야기하는 것을 항상 부끄러워하지만, "악당을 먼저 놓고 신사를 먼저 두는 것"은 여전히 받아들일 수 있다.