첫 번째 처녀는 처녀와 섹스할 자격이 없을 수도 있습니다. 왜냐하면 내가 처녀이고 당신도 처녀이고 나는 당신과 섹스할 자격이 있다고 말할 수 없기 때문입니다. 당신이 자격이 있고 당신과 섹스할 수 있다면, 그것들은 서로 관련 없는 주제입니다. 당신이 처녀를 얻을 수 있는지 여부는 당신이 자격이 있는지 여부가 아니라 당신의 힘에 달려 있습니다. 처녀성 문제는 평생 처녀일 때가 많은 반면, 여자를 고르는 기술을 연마한 남자는 더 많은 처녀를 얻을 수 있는데, 사랑 장면은 사냥터에서 강자와 약자만 바라보는 전쟁터와 같다. 사랑은 정의와 같아서 항상 최종 결정권은 승자에게 있습니다.
두 번째 이론은 그것이 의미가 있다고 해서 그것이 가능하다는 것을 의미하지는 않습니다. 처녀막이 단지 한 겹의 막이라면, 결혼 증명서는 단지 종이 조각일 뿐입니다. 같은 원리가 증명될 수 있습니다. 처녀만이 그것을 할 자격이 있습니다. 그러면 반면에 여자가 결혼할 때 집과 차를 원한다면 집과 차를 소유해야 한다는 뜻이 아닙니까? 첫 번째? 문제는 그녀가 이미 집과 차를 가지고 있는데 왜 집이나 차를 요구할 것인가? 그러므로 결혼은 단지 거래에 불과하며, 남자는 더 많은 것을 교환하기를 희망한다. 더 완전한 상품으로 교환하세요. 하지만 이것은 매우 끈적해 보입니다. 마치 여자에게 내가 당신과 섹스하고 싶다고 말하면 그녀가 당신이 미쳤다고 말하고 당신이 사랑한다고 말하면 그녀는 자연스럽게 당신에게 그녀와 섹스하라고 말하는 것과 같습니다. 결혼하는 것 외에는 아무것도 아닌 것 같아요. 300위안짜리 가방에 3만위안짜리 일자리를 얻는 게 바로 사랑이에요.