현재 위치 - 편방대전넷 - 의학지식 - 스타벅스 패키지 케이스에 대한 모든 당사자의 반응

스타벅스 패키지 케이스에 대한 모든 당사자의 반응

바오공의 후손인 바오쉰안은 "컵에 바오공의 초상화를 넣는 것은 부적절하다. 그들은 바오공의 문화를 이해하지 못한다. 컵 이름이 '바오'라고 해도"이라고 말했다. 공컵', 세 단어도 모르겠어요.” 너무 의향이 있다. “세계적으로 유명한 기업으로서 스타벅스는 막강한 경제적 힘과 영향력을 갖고 있으니 브랜드 이미지를 소중히 여겨야 한다. 바오쉬난도 "스타벅스가 적극적으로 연락해주기를 바란다. 일정 시간을 주겠다"고 말했다. Bao Gong Spiritual Inheritance Research Association의 법률 고문인 Bao Zengchun은 Bao Gong의 이미지와 이름이 등록되었으며 스타벅스는 역사를 존중하고 참신함을 추구해서는 안 된다고 말했습니다. "스타벅스 '바오공컵'에 나오는 바오씨의 이미지는 우리 바오씨의 이미지를 완전히 흉내내고 있습니다. 옷과 자세가 매우 가깝고 얼굴만 다릅니다. 선을 넘고 있습니다. 굳이 의지해야 한다면 법적 조치를 취하려면 상표권에 대해 조치를 취할 것입니다. 우리는 침해로 소송을 제기하고 Bao Gong 후손의 감정을 상하게 할 것입니다.”

Bao Xun'an은 또한 2009년에 누군가가 원하는 사건이 있었다고 밝혔습니다. 바오공(Bao Gong) 브랜드 콘돔을 등록합니다. 당시 허페이(河育)의 한 청년은 갑자기 생각이 나서 인터넷에 콘돔 '바오공' 상표를 등록하고 싶다는 글을 올렸다. 해당 게시물이 나오자마자 이들은 바오 씨를 모욕하고 그의 정직성과 공정성 이미지를 훼손하는 그의 행동을 비난하며 다수의 네티즌들과 함께 항의했다. 결국 그 청년은 세간의 비난의 대상이 되었고 그의 여자친구는 그와 헤어졌다.

Bao Xun'an은 마침내 Bao Gong의 상표가 지금까지 사용되지 않았다고 말했습니다. Bao Gong의 이미지가 Bao Gong의 문화를 계승하고 이어갈 수 있는 제품에 사용되어 대중에게 받아들여질 수 있기를 바랍니다. 그리고 대중에게 혜택을 가져다주세요. 설명이 없는 것에 Bao Gong의 상표를 붙이는 것은 일종의 신성 모독입니다. “우리는 결코 돈을 벌기 위해 조상을 배반하지 않을 것입니다.” 허페이 스타벅스 직원은 이를 본사에 신고하겠다고 밝혔지만 아직까지 스타벅스로부터 답변을 받지 못했습니다.

“눈먼 팬들은 바오공컵이 아니라 스타벅스 브랜드와 패션을 쫓는다. 그들은 컵을 살 때 스타벅스가 중국 문화를 망치는 데 일조하고 있다는 사실도 깨닫지 못하고 있다. 제품 디자인에는 차이가 있다는 것을 깨달았습니다. 문제도 없고, 진정성도 없고, 역사에 대한 존중도 없습니다." Bao Xun'an은 이에 대해 매우 미안하다고 말했습니다. "우리 부서 중 일부는 Bao Gong의 문화를 홍보하기 위해 충분히 노력하지 않았습니다. 그들이 스스로를 보호하지 못하면 비슷한 일이 일어날 것입니다."

동시에 Bao Xun'an은 동원되기를 희망한다고 말했습니다. 모두가 함께 저항할 수 있는 힘이 되는 스타벅스의 행동입니다. "스타벅스의 이러한 접근 방식은 중국 문화를 침식하는 행위입니다." Cheng Yongqing 변호사는 자신의 견해를 밝혔습니다. 우선, 역사적 유명인의 초상화와 명예를 보호하는 것이 우리나라 법률에 아직 공백입니다. 자연인이 사망한 후에는 그 사람의 성명, 초상, 명예, 명예 등의 권리가 침해되고, 그 가까운 친족이 법원에 정신적 손해배상을 청구할 수 있다고 규정하고 있는 사법해석이 있다. 그러나 이 경우 법에 따르면 바오공의 후손은 바오공의 가까운 친족이 아니므로 바오공의 초상권이나 명예권이 침해되었기 때문에 법적 소송을 제기할 권리는 없습니다.

동시에 변호사 Cheng Yongqing은 Bao 씨의 초상화가 그의 후손에 의해 등록 상표로 출원된 경우 침해가 발생하더라도 다른 사람은 그의 후손의 상표 독점권을 침해할 수 없다고 말했습니다. , 권리자는 법에 따라 소송을 제기할 수 있습니다.

허페이 바오 공 영적 상속 연구 협회가 제공 한 상표 등록 증명서 사진 담당자는 바오 공의 후손이 등록 상표의 사용 범위를 명확히 한 후에 만 ​​​​판단할 수 있다고 말했습니다. 스타벅스의 행위는 상표권 침해에 해당합니다.

안후이성 상표국은 바오공 후손의 상표 등록증 3개에 명시된 승인된 서비스에는 '바오공 컵'의 생산 및 판매가 포함되지 않았다고 밝혔습니다. 바오스벌크의 등록상표 중 하나는 유리제품을 제공하는 것이 아닌 유리제품을 렌탈하는 것인데, 이는 스타벅스에서 제공하는 서비스와 다릅니다. 유리컵의 제조 및 판매는 협회에 등록 및 승인된 서비스 품목이 아니므로 바오공의 이미지가 있는 안경의 판매를 제한할 수 없습니다. 또한, 협회가 등록한 상표는 "바오공"의 이름을 따서 명명되지 않았으며, 다른 회사가 바오공이라는 명칭을 사용하는 것을 제한할 수 없습니다. 그리고 Zhejiang의 한 회사는 이미 Bao Gong이라는 단어와 Bao Gong의 아바타를 비절연 컵의 상표로 등록했습니다.