역사상 미국 정치인들 사이에 성추문은 드문 일이 아니다. 중국 관료들에 애인이 있는 것에 비하면 미국 정치인들도 이런 면에 별 관심이 없는 것 같다. 남자든 여자든, 일반인이든 관료든, 정상적인 사람은 성에 대한 정상적인 욕구를 갖고 있으므로 법은 이를 사생활의 중요한 부분으로 충분히 보호하고 존중합니다. 그러나 공직자로서 그의 혼외정사에는 권력 남용과 부패가 포함될 가능성이 있어 국가에 대한 국민의 신뢰에 영향을 미칠 수 있으므로 매우 경계하고 면밀히 조사해야 합니다. 아마도 너무 귀중한 직위에 편향된 교육과 영화와 텔레비전 선전의 부정적인 영향으로 인해 우리는 섹스를 포함한 미국에서의 삶이 실제로 기독교 보수주의의 영향을 바탕으로 극도로 부패하고 부패했다고 생각해 왔습니다. 문화적으로, 미국인의 성은 우리가 상상하는 것만큼 제한되지 않으며 어느 정도 보수적이기도 합니다. 그렇기 때문에 미국에서는 미국인들이 익숙해질 만큼 성추문이 정치인들에 의해 폭로되는 사례가 많지 않은 것 같다. 정치에 입문하기 전, 즉 선거를 통해 정계에 입문하는 정치인들의 선거운동 기간 동안 전반적인 개념이 없고 부수와 시청률을 높이려는 미국 언론에 의해 사생활의 모든 면이 뒤바뀌어 버렸다. 경제적 이익을 얻습니다. 스타일 문제가 있는 정치인은 자신의 충성심과 성격에 대한 대중의 의심을 증가시키기 때문에 종종 투표를 거부합니다. 물론 정치인이 음란물 뉴스를 가지고 있다면 반대자들은 필연적으로 그러한 나쁜 특성을 증폭시켜 음란물 뉴스를 가진 정치인이 조기에 정치계에서 차단되는 결과를 낳을 것입니다. 미국인들은 성추문 때문에 정치인을 때려죽이지는 않을 것입니다. 중요한 것은 정치인이 공적인 문제와 사적인 문제를 구별할 수 있는지, 성추문에 부패가 관련되어 있는지 여부입니다. 클린턴과 르윈스키의 불륜으로 인해 그의 개인적인 행동은 대통령의 책임을 벗어나지 않았음에도 불구하고 많은 사람들이 그의 인품 부족과 자기수양, 직무수행 능력에 대한 의심을 불러일으켜 동요를 일으켰다. 미국인들에 의해 의회는 대통령에 대한 탄핵 절차를 시작했습니다. 솔직한 태도로 자신의 실수를 인정하고 유권자의 용서를 얻기 위해 모든 곳에서 사과하는 것 외에도 클린턴은 미국인들이 공적인 일과 사적인 일을 구별하고 명확한 최종 가치관을 준수하기 때문에 미국인들로부터 이해되고 용인됩니다. 그는 법을 어길 수 없습니다. . 미국은 법치주의 국가이기 때문에 정치인들이 사생활에서 법을 위반하지 않는 한 미국인들은 그들을 도덕적인 수단으로 추구하지 않을 것이다. 마크 폴리 전 미국 공화당·민주당 의원은 16세 미만 미성년 남성 인턴에게 성적인 신호가 담긴 이메일을 보낸 적이 있는데, 이는 미성년자 성희롱에 해당하며 불법이다. 클린턴과 르윈스키의 불륜은 분명히 어른들 사이의 합의에 의한 불륜이었고 법을 위반하지 않았다. 이는 사회의 성숙함과 합리성을 반영하는 것으로, 국민은 정치인의 사생활에 대한 오점과 정치적 당위를 명확히 규정할 수 있으며, 사생활을 부당하게 처리한다고 해서 정치인의 정치적 신뢰도가 훼손되는 일은 없을 것이다. 미국인들은 정치인들이 사익을 위해 권력을 이용하는 것을 걱정하기 때문에 정치적 성추문에 대해서도 크게 우려하고 있다. 정치인들은 권력을 남용하여 한편으로는 국민의 이익을 해치고 다른 한편으로는 선거 공약의 본래 의도를 배반합니다. 사생활의 혼란은 대중의 합리적인 의심과 부패에 대한 연관성을 불러일으킬 것입니다. 성추문과 정치인의 부패는 언제나 뗄래야 뗄 수 없는 관계라는 사실도 입증됐다. 권력과 성의 거래는 남녀 간의 사랑보다 훨씬 낫다. 이는 정부를 지키는 중국 관료들의 부패와 똑같다. 정치인의 성추문에 대한 대중의 심각한 우려로 인해 미국 언론은 언론자유 원칙에 입각한 감독의 수단과 강도를 놓고 호들갑을 떨고 있다. 정치인, 특히 대통령의 성추문 폭로 등 고위 정치인에 대해 미국 당국은 은밀한 동기로 그들을 검열하지 않을 것이며 감히 검열하지도 않을 것이다. 뉴스는 진실에만 복종할 뿐 다른 임무는 수행하지 않습니다. 공권력을 가진 공인으로서 미국 정치인들은 일반 국민의 사생활 보호 권리를 충분히 누릴 수 없습니다. 사생활 분야에서 그들의 도덕적 성실성은 언론과 대중의 감독을 받아야 합니다. 이는 법적 요구사항이자 민주주의의 요구사항입니다. 성추문에 노출된 정치인들은 사과와 사퇴 외에는 권력을 간섭하거나 탄압하는 데 쓰지 않을 것이며, 그렇지 않으면 직권남용의 대가를 더 크게 치르게 될 것이다. 정치인은 성자가 아니다. 성추문을 폭로하는 정치인이 경제적 건전성을 잘 발휘하고, 성추문으로 인해 유권자의 이익이 영향을 받지 않는다면, 그들의 솔직한 사과는 미국인들의 관용과 이해를 얻을 수 있는 경우가 많다. 성숙한 사회에서 시민들은 정치인을 선택할 때 도덕적 기준을 정할 뿐만 아니라, 더 중요한 것은 역량 기준도 정한다는 점이다. 결국 정치인이 수행하는 업무에는 일반 사람들이 갖지 못한 능력과 자질이 요구된다.
비터 상원의원도 용서받았고, 클린턴 대통령도 용서받았다. 이들의 성실한 태도에 더해 유권자들이 용서할 수 있는 기반을 마련한 뛰어난 정치적 성과도 있었다.