결국 과학은 아직 모든 것을 설명할 수 있을 만큼 발달하지 못했기 때문에 왜 모든 미지의 것을 위과학으로 귀결해야 하는가?
나는 별자리의 과학성이 별의 운동과 관련이 있다고 생각한다. 자기장 같은 것은 이렇게 큰 영향을 미치므로, 우리의 과학은 빈털터리가 될 수 없다.
하지만 우리는 자기장의 작은 변화가 지구를 파괴할 수 있다는 것을 알고 있다. 그에 비해 인간은 이렇게 보잘것없다.
중국인의 별자리와 서양인의 별자리는 수천 년의 역사 총결산이라고 할 수 있다. 그것들 사이의 미묘한 관계는 천체와 시간에 있다.
팔자 계산 시간은 천체의 종합 운동 위치의 요인을 포함한다. 별자리는 말할 것도 없다.
단일 별자리는 믿을 수 없고 정확하지 않다. 보고 싶은 것은 개인 아스트롤라베와 결합해야 한다. 여러분이 태어난 곳, 시간상 천체가 있는 곳입니다. 출생지의 위도와 경도를 포함하여 9 대행성의 위치를 개인 아스트롤라베를 합성하는 것은 정확하다.
우리는 우리의 운명이 천체운동이나 별자리와 관련이 있는지 확실히 말할 수는 없지만, 성격이 운명을 결정한다는 것을 알 수 있기 때문에 천체운동에서 파생된 개인적 성격도 개인의 운명을 도출한다. 그래서 성격이 크게 변하면 자연의 운명도 달라진다.
하지만 저는 자기장이 사람에게 미치는 영향을 믿습니다. 인간의 사고와 행동 방식은 뇌에 의해 결정되고, 뇌의 사고 방식은 세 가지 측면에 의해 영향을 받는다는 것을 알아야 한다. 뇌파는 뇌가 움직이는 방식이다. 뇌파는 자기장이 아닌가요? 자기장은 자기장에 영향을 미치지 않습니까?
왜 사람들은 별자리가 믿을 수 없다고 직접 단언하며, 그 뒤에 있을 수 있는 연구의 가치를 탐구하지 않는가? 이런 식으로 멸종될 때까지 기다려야 합니까? 앞으로 인류는 마야 문명을 연구하는 것처럼 별자리와 점성을 연구할 것입니까?
과학인지 아닌지. 과학이 우주에 대한 지식을 다 써 버릴 때까지 이 점은 알려지지 않을 것이다. (존 F. 케네디, 과학명언) 알다시피 갈릴레오는 수천 년 동안 진리로 여겨졌던 아리스토텔레스를 전복시켰고 아인슈타인은 위인 뉴턴을 전복시켰다. 앞으로 아무도 오늘의 위과학을 뒤엎지 않을 것인가?
보충: 점성학의 전문 저서가 없는 것이 아니라 이 방면의 책이 국내에서 엄격하게 관리되고 있어서 우리는 볼 기회가 없다. 각 나라의 역사에 관해서는 점성학 방면의 책이 더욱더 무수히 많다.
셋째, 현재 태양별자리가 유행하고 있다. 왜냐하면 그것은 사람의 성격에 큰 영향을 미치기 때문이다. 그러나 정확도는 높지 않다. 그러나 아스트롤라베 알고리즘을 홍보하는 것은 너무 어려울 것이다. 아스트롤라베의 알고리즘과 분석은 매우 복잡하고 어렵기 때문입니다. 전문가가 아니면 할 수 없다. 그리고 소위 시스템 계산 방법도 완전히 정확하지 않다. 아스트롤라베는 상호 연관되어 있으며, 분석을 종합적으로 이해해야 결과를 얻을 수 있다. 이런 변화는 천변만화이며 프로그래머의 아스트롤라베에 대한 이해가 결과의 정확도에 미치는 영향은 더욱 떨어진다. (윌리엄 셰익스피어, 프로그래머, 프로그래머, 프로그래머, 프로그래머, 프로그래머, 프로그래머, 프로그래머)
통계 없이는 안 됩니다. 춘분, 하지일, 추분, 동지일, 망씨 아닌가요? 24 절기는 이전의 경험을 바탕으로 한 것이 아니라, 이러한 경험의 축적은 통계적인 과정이 아닌가? 이 통계의 세부 사항은 고대인들이 달력에 축어적으로 쓴 것입니까? 사실, 달력에는 그들의 장기 연구 결과만 적혀 있다. 달력이 길면 얼마나 두꺼운가요?
별자리가 위과학인지 아닌지에 관해서는, 지금 말하기에는 아직 시기상조입니까? 한 가지 일에 대해 너무 긍정하지도 말고, 너무 부정적이지도 마라. 진실이 마침내 밝혀질 때까지 기다려도 늦지 않다. 네가 틀렸다고 생각하지 않도록, 다른 사람에게 비웃음을 당하지 않도록 해라. 나는 내 말에서, 나는 이런 놀라운 가능성을 완전히 부정하지 않았다는 것을 깨달았다.
그것은 과학적 지원이 아니라 가설이다. 혈은 해부하지 않으면 존재하지 않나요? 수억 명의 중국인들이 혈치료의 마법을 시도해 본 적이 없습니까? 한의학의 과학성은 밝혀지지 않았다. 한약의 효능은 완전히 부정할 수 있습니까? 함부로 결론을 내리지 마라.
심리적으로 암시하는 능력은 매우 강력한 인뇌의 개발은 1%, 다른 99% 는 잠재의식이라고 한다. 너는 그것의 힘이 크지 않다고 말할 수 있니? 잠재의식의 능력은 너의 상상을 초월한다. 아무도 이것을 부인하지 않을 것이다. 질문자의 통계학 이론에 따르면 이런 현상의 확률을 지적할 수 있을까? 또한 이 실험은 별자리에만 적용되는 것이 아니라 최면부라는 또 다른 이름이 있다. 최면을 건의하다. 이제 모두가 당신에게 빨간 옷을 입고 있다고 말하지만, 당신이 보는 것은 녹색입니다. 너는 네가 색맹이라고 생각하니 아니면 온 세상이 너를 속이고 있다고 생각하니?
마지막으로, 만약 네가 나에게 내일 비가 올지 묻는다면, 나는 오늘 구름이 없다고 말할 것이다. 아마 아닐 것이다. 이것은 내가 말한 것이 거짓이라는 것을 의미합니까? 누군가 당신이 당신의 애인 A 에 대해 많은 의심을 품을 것이라고 말했을 때, 당신이 B 를 바꾼다면, 당신은 그를 믿을 것입니다. 당신은 정확하지 않습니까? (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 믿음명언) 그리고 당신은 A 가 당신에게 불충실하다는 것을 의심한다고 말해야 합니다. A 가 당신을 사랑한다는 것을 의심하는 것이 아닙니다. 네가 신뢰하는 것은 B 의 너에 대한 사랑이지, 그의 지갑이 얼마나 두꺼운가?
네가 말한 상세한 것은 불가능하다. 내가 테레사 수녀를 평가하라고 했을 때 너는 그녀가 착하고 독실하다고 말했다. 아니면 30 분 동안 얘기했나?
게다가, 전문 점성학과가 없는 것이 아니라 중국이 없는 것이다. 질문자는 이 세상을 볼 수 있다.
마지막으로, 저는 별자리 이론가가 아닙니다. 다만 세상에는 절대적인 일이 없을 뿐, 나는 그것이 정확한 면과 과학의 가능성을 가지고 있다는 것을 절대 부인하지 않을 것이다.