자세한 대답:
Shillock 9.22 온라인, Shillock 버전의 덧셈을 미리 익히는 것이 좋다. Shillock 의 덧셈 방법을 많이 시도해 보고 실제 운영 습관에 따라 적절한 기술을 선택해 가산점을 주는 것이 좋다. 다음 보충은 정보 제공만을 목적으로 합니다.
질문 1: 부갑이 바삭하지 않나요? 철골이 없나요?
자부의 경우, 이 수동적인 기술은 확실히 방어력과 생명가치를 증가시킬 수 있다. 하지만 Shillock 버전에서는 움직이면 공격받을 가능성이 거의 없고, 공격당하면 직접 해치울 수도 있다. 하지만 팀이 우유를 꼭 챙겨야 한다면 우유는 HP 회복에 도움이 되므로 너무 취약한 문제에 대해 걱정할 필요가 없다. 그리고 중국복 게이머들은 순발력 수출에 더 신경을 쓰는 것을 선호하며, 파낸 SP 는 다른 핵심 수출 기술을 줄 수 있다.
질문 2: 덮을 필요가 있습니까? 현재 버전이 모두 초잖아?
그렇습니다. 현재 버전의 가면은 불필요한 포인트를 완전히 버릴 수 있습니다. 왜냐하면 죽지 않는 복사본이 없기 때문입니다. 하지만 Shillock 버전에서는 가면이 생명 유지 기술이며, 부상방지 능력도 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강명언) 마스크를 잘 쓰면 자신과 팀원을 보호할 수 있고, 처음부터 Shillock 판이 만점이라고 말했기 때문에 당연히 만점이죠.
질문 3: SP 가 부족해요. 벼락 손바닥을 포기해야 하나요, 아니면 사자 포효를 포기해야 하나요?
만약 이 두 가지 기술을 비교한다면, 나는 개인적으로 벼락치기를 포기할 것을 건의한다. 우선 기술의 형식을 고려해야 한다. 사자의 포효는 순간이고, 천둥은 장시간 CP 없이 방치되며, 석두 보호가 가져오는 상승은 그리 크지 않다. 따라서이 두 가지 기술은 대부분의 경우 두 가지 선택입니다.
질문 4: 나선형 독서, 가스 필드 천둥을 포기할 수 있습니까?
나선형 가스전에 보호석이 있는지 없는지는 두 가지 다른 개념이다. 만약 그것이 마법의 돌 보호체가 있다면, 풀어주는 것은 기술이고, 시간에도 너무 강한 공격 가산은 없지만, 최적화 효과보다 낫다. 따라서 나선형 알약의 호석이 없다면, 그 사람은 이 기술을 포기하고 SP 를 다른 핵심 출력 기술에 할당할 것을 제안한다. 결국, 장기 역 말뚝 이윤은 매우 낮다.
질문 5: 사자가 포효할 필요가 있습니까?
플레이어가 흠잡을 데 없는 장갑을 선택했다면 사자포효하는 SP 가 다른 기술을 제공하는 것을 고려해 볼 수 있지만 100 버전 2 무기는 모두 완벽한 졸업생이다. 백호장갑 잘못된 신발 새끼 사자가 고함을 지르며 상처가 높고, CD 가 짧고, 사정거리가 매우 커서, 힘을 저장할 필요가 없다. 인내력 칼수든 완벽한 기술이다.
TP 점
TP 에 점을 더하면 팬텀이 가득 찰 수 있고, 포인트를 늘릴 수 있다. 삼감 수동적으로 팬텀이 폭발하고, 시술할 때 적의 공격을 자동으로 잠그고, 초당 상해를 더욱 안정시키는 것이 SP 와 TP 의 핵심 출력 지구력 기술이기 때문이다.
하지만 레룡은 많은 게이머들이 잉크를 많이 느끼는 기술이지만, 사실 아주 오래된 수정판에서는 보주 세그먼트 수를 고정시켰고, 직접 초 C 시법의 피해는 매우 작았기 때문에, 레론은 사실 순간적인 기술이었고, SP 와 TP 는 모두 꽉 찼다.
나머지 포인트는 Shillock 버전에 따라 추가되며 현재 버전에 따라 적절한 기술을 선택하여 TP 를 추가할 수 있습니다.
왕의 마음 2 클릭 시놀이.